21 червня в Женеві, в національному прес-клубі відбулася прес конференція групи російських вчених, які заявили про розробку ними технології біологічної трансмутації урану і торію в інші елементи, та їхні ізотопи, що називається, «під замовлення».
Групу, що складається з Тамари Сахно і Віктора Курашова, очолює Владислав Карабанов, публіцист і організатор «Агентства руської інформації». Трансмутація - перетворення одних хімічних елементів в інші. До сих пір це перетворення вдавалося тільки в дуже обмежених кількостях на потужних прискорювачах, що складно і дорого.
За словами учасників групи, їм вдалося знайти радикально більш простий і дешевий спосіб перетворення елементів на інші: в біореакторі, наповненого уранової рудою, а також культурою бактерій роду Thiobacillus на спеціальному живильному середовищі. Крім того, в середу вносяться добавки, що містять елементи зі змінною валентністю. В результаті життєдіяльності бактерій ними синтезуються ізотопи елементів, важчих, ніж уран. Деякі з цих ізотопів мають велику комерційну цінність, і коштують в тисячі разів дорожче золота, оскільки синтезуються в вкрай незначних кількостях (грами та міліграми), користуються великим попитом, активно використовуються в медицині, обладнанні для перевірки багажу в аеропортах, в промисловості і т.д.
Можливості нової технології вражають - замість грамів синтезувати кілограми і навіть тонни найбільш дефіцитних і дорогих ізотопів, включаючи молібден-99. Обсяг світового ринку тільки медичних ізотопів вже становить близько 8 мільярдів доларів, і попит на них стабільно зростає приблизно на 5% на рік.

Реальність технології біотрансмутаціі.

Зрозуміло, тут постає питання - наскільки реальна технологія біотрансмутаціі? Добре відомо, що саме поняття «трансмутація» в академічній науці має певне, і досить негативне забарвлення.
Технологія абсолютно реальна. Перш за все, учасниками групи отримано патент Російської Федерації RU 2563511C2 (Мікробіологічний спосіб трансмутації хімічних елементів і перетворення ізотопів хімічних елементів, 2015).
Як говориться в патенті, «Винахід відноситься до галузі біотехнології і трансмутації хімічних елементів. Радіоактивне сировину, що містить радіоактивні хімічні елементи або їх ізотопи, обробляють водною суспензією бактерій роду Thiobacillus в присутності елементів зі змінною валентністю. Як радіоактивної сировини використовують руди або радіоактивні відходи ядерних циклів. Спосіб ведуть з отриманням полонію, радону, франція, радію, актинію, торію, протактиния, урану, нептунію, америцію, нікелю, марганцю, брому, гафнію, ітербію, ртуті, золота, платини і їх ізотопів. Винахід дозволяє отримувати цінні радіоактивні елементи, здійснювати інактивацію ядерних відходів з перетворенням радіоактивних ізотопів елементів відходів в стабільні ізотопи».

Технологія досить детально описана, додаються також дані досліджень на конкретному сировину (це були уранові і торієві руди з різних країн), із зазначенням штамів бактерій. У доданих таблицях вказано отримані ізотопи, їх кількість, з розбивкою по днях проведених експериментів.
Ще один аргумент на користь реальності технології - це наявність авторитетних попередників. Перш за все, це роботи нашого співвітчизника Володимира Івановича Висоцького, доктора фізико-математичних наук, професора, завідувача кафедри теоретичної радіофізики КНУ ім. Т. Г. Шевченка, автора книги «Ядерний синтез і трансмутація ізотопів в біологічних системах» (2003), було перекладено на англійську. У ній він не тільки довів факт таких процесів, а й показав спосіб біотехнологічної дезактивації небезпечних радіоактивних забруднень.

На жаль, незважаючи на всю актуальність і дешевизну, ця технологія в Україні не була реалізована. Всі уряди України воліли випрошувати гроші у Євросоюзу на будівництво ще одного саркофага над Чорнобильською станцією, ніж використовувати розробки свого співвітчизника, що дозволяють очистити територію від небезпечних ізотопів, знявши проблему в принципі. Це тим більш прикро, що така технологія дозволила б і переробити ядерні відходи, і створити цілу індустрію біотехнологічної дезактивації радіоактивних відходів - а це надходження до бюджету, нові робочі місця, міжнародний авторитет держави і багато іншого. На жаль, але українські можновладці проявили до цієї технології  не більше зацікавленості, ніж путінська Росія.

Позитив можна побачити лише в тому, що Володимиру Івановичу не довелося бігти з країни, як групі Карабанова, і він міг навіть зробити наукову кар'єру. На сьогоднішній день Володимир Іванович Висоцький - найбільш авторитетний фахівець в цій сфері, має ряд послідовників (наприклад, варто згадати Хідео Козімо з Японії і його роботу «The Nuclear Transmutations (NTs) in Carbon Graphite, XLPE and Microbial Cultures», 2015).

Таким чином, технологія біотрансмутаціі елементів абсолютно реальна. Хоча російські вчені не можуть претендувати на її «відкриття», безперечною заслугою групи Карабанова є розробка технології синтезу ізотопів «під замовлення», заради реалізації якої вони наважилися на драматичний крок - залишити Росію, зрозумівши, що їх розробки не мають шансів на впровадження.
«Те, що робиться в Росії, нічим хорошим не закінчується, тому і було прийнято рішення їхати», сказав В'ячеслав Карабанов. При цьому він підкреслив, що ще не цілком розуміє всі можливості, які відкриває нова технологія, однак деякі він готовий назвати вже зараз.

Історія відкриття і питання пріоритету.

Теорія біологічної трансмутації має більш ніж двохсотлітню історію. У 20-му столітті вона активно розвивалася видатним французьким вченим Луї Кервраном (Corentin Louis Kervran, 1901-1983), автором книги «Доводи в біології трансмутації при слабких енергіях» ( "Preuves en Biologie de Transmutations a Faible Energie"), і ряду інших, які вийшли в 1960-1980 роки. Л.Кервран займав високі керівні пости, і володів унікальним для свого часу освітою - одночасно біологом і ядерником. У Вікіпедії про нього є стаття з бібліографією і зазначенням, що «трансмутація не відповідає відомим нам законам природи».

Найбільш докладний історичний огляд теорії біотрансмутаціі підготував Жан-Поль Біберіан, шеф-редактор «Journal of condensed matter nuclear science», в роботі «Biological Transmutations: Historical Perspective» (2012).
На його думку, претендувати на звання першовідкривача трансмутації в біологічних об'єктах може не тільки французький хімік 18 століття Воклен, але і Альбрехт фон Герзель (Albrecht Von Herzeele), німецький фармацевт 19-століття, який провів понад 500 експериментів. Праці фон Герзеля так обурили наукову громадськість того часу, що його книги прибрали з усіх бібліотек, і лише в 1930-х в Берліні доктором Рудольфом Хаушка вони були знайдені і «перевідкриті».

Таким чином, незважаючи на те, що російські вчені з групи Карабанова досягли вражаючих результатів, а також проявили більшу рішучість, залишивши Росію, публічно заявивши про неможливість просувати передові технології у себе на батьківщині, вони не є авторами відкриття. Справжніми «батьками» біотрансмутаціі слід визнати француза Воклена та німця Альбрехта фон Герзеля.

Механізм трансмутації і зв'язок з LENR.

Завершуючи свій історичний огляд, Жан-Поль Біберіан приходить до висновку, що зв'язок між трансмутацією елементів в живій природі і LENR (холодним ядерним синтезом) цілком очевидна. Обидва явища не визнаються академічною наукою, яка свято вірить в нездоланність кулонова бар'єру, і обидва напрямки розвиваються, в основному, зусиллями вчених, які перебувають поза наукового мейнстріму. І хоча ці напрямки не вимагають значних капіталовкладень, як пише Біберіан, і мають прекрасні перспективи, наука їх не визнає, що абсолютно неприпустимо.
Хоча загальновизнаної теорії механізму трансмутації поки що немає, окремі вчені висунули свої гіпотези.

 «Нам вдалося знайти теоретичне пояснення цьому феномену. В процесі зростання біологічної культури це зростання йде неоднорідне, в окремих ділянках утворюються потенційні «ями», в яких на короткий час знімається кулонівський бар'єр, що перешкоджає злиттю ядра атома і протона. Це той же самий ядерний ефект, який використовується Андреа Россі в своєму апараті Е-САТ. Тільки у Россі відбувається злиття ядра атома нікелю і водню, а тут - ядра марганцю і дейтерію. Каркас зростаючої біологічної структури формує такі стани, при яких можливі ядерні реакції. Це не містичний, що не алхимический процес, а цілком реальний, зафіксований в наших експериментах». (В.І.Висоцький, в інтерв'ю «Ядерний реактор в живій клітині?» 2014 року, http://www.facepla.net/extreme-science-menu/4398-anatolij-lemysh.html)

Японський дослідник Хідео Козімо пропонує своє пояснення на основі аналізу осередкових регулярних структур в організмі. «Тіла рослин або тварин, складаються з клітин ... Теплові нейтрони, яких на землі багато, можуть затримуватися в живих організмах ... Захоплений нейтрон взаємодіє з елементами, така ядерна трансмутація, як Na → Mg, P → S, K → Ca і Mn → Fe легко пояснюється ядерними реакціями, де відбувається захоплення нейтронів та послідовний бета-розпад ». (www.geocities.jp/hjrfq930/Papers/paperf/paperf08.pdf)

Можливості біотрансмутаціі.

Перший напрямок - це енергетика. Наприклад, одна з таких можливостей - це отримання актинію-227, виключно цінного ізотопу, який дозволяє раз в десять підвищити віддачу атомних електростанцій (оскільки сучасні технології дозволяють отримати лише 5-10, максимум 20% енергії, яку здатна виділити збірка з ядерним паливом) . Як підказує Вікіпедія, «в силу високої питомої енерговиділення (14,5 Вт / г) і можливості отримання значних кількостей термічно стійких з'єднань Ac -227 може використовуватися для створення термоелектричних генераторів тривалої дії (в тому числі придатних для космічних цілей)».

Через його виключну рідкість актиній не видобувають, а синтезують в мікроскопічних кількостях, опромінюючи нейтронами нуклід радію-226. Переваги цього ізотопу актинію в тому, що він випромінює порівняно мало рентгенівського випромінювання. Крім того, у актинідів величезний енергетичний потенціал: 300 кілограмів актинідів містять енергії стільки ж, скільки річний обсяг видобутку людством нафти і газу. При цьому актиній працює століттями, і не забруднює атмосферу так, як нафта і газ.

З огляду на комерційні перспективи цього напряму, не дивно, що учасники групи Карабанова взяли собі назву «Актиніди». Біосинтез всього декількох грамів актинія з лишком окупить витрати на організацію лабораторії.

Ще одна можливість - отримання ізотопів для ядерних батарей. Зараз вони використовуються тільки в космічній техніці. Наприклад, мініатюрні батареї на полоній здатні десятиліттями генерувати кіловатні обсяги енергії. Поширення їх стримується вкрай високою вартістю, складністю і екологічною небезпекою нинішніх технологій отримання необхідних ізотопів. Однак якби проблему отримання ізотопів вдалося вирішити, то це дозволило б реалізувати системи централізованого опалення, які отримують енергію від компактної ядерної установки.

Другий напрямок - переробка ядерних відходів і дезактивація забруднених територій. Відходи заливаються культурою радіостійких мікроорганізмів, і через якийсь час перетворюються ними в безпечні сполуки. У світі вже накопичилося 3-5 мільйонів тонн радіоактивних відходів, які нова технологія дозволяє переробити. Дезактивація радіоактивних відходів це перетворення стронцію в цирконій, цезію в барій і так далі. Це в значній мірі убезпечить традиційну ядерну енергетику.

Третій напрям - радіаційна медицина. Медицина використовує близько 40 різних ізотопів, в числі найбільш часто використовуваних - швидко розпадаються технеций-99 і стронцій-92. Ці ізотопи користуються на Заході величезним попитом і коштують дуже дорого, що стримує розвиток ядерної медицини, але все ж не може її зупинити.

Четвертий напрямок – військове застосування. Технологія дозволяє створити потужні, і при цьому портативні джерела енергії, здатні живити бойові лазери, і зробити їх значно більш потужними. Навіть якби нова технологія обмежувалася тільки цим аспектом, то вона вже представляла б величезний інтерес, оскільки здатна змінити баланс стратегічних сил на планеті. Однак вона дозволяє не тільки створювати компактні і потужні джерела живлення, але і нові типи ядерної зброї.

П'ятий напрям - біосинтез дорогоцінних металів. Хоча організатори прес-конференції цього прямо не заявляли, ця можливість логічно випливає, і, можливо, може стати для групи Карабанова «варіантом Б».

Таким чином, технологія біотрансмутаціі, що дозволяє швидко і дуже дешево отримувати різні типи ізотопів і хімічних елементів практично «під замовлення», має безліч застосувань і володіє потужним, майже революційним потенціалом.

Перспективи впровадження.

Однак не треба думати, що нові технології, якими б багатообіцяючими вони не були, світ чекає з розпростертими обіймами. Як російські, так і міжнародні ЗМІ, не кажучи вже про академічних колах, зустріли новину гробовим мовчанням. Англомовний прес-реліз «Presentation of Biochemical Method of Elements Transmutation» опублікувало тільки видання PR Newswire.

Причини такого мовчання цілком зрозумілі. Журналістів відлякує самеслово трансмутація, що нагадує про алхімію, тобто чимось «антинаукові». Жоден великий науковий журнал Заходу не прийме до публікації статтю про трансмутації, якщо тільки вона не проводиться на прискорювачах. Рядові вчені і редактора наукових сайтів - скуті наукової догматикою, що не допускає подібних речей. Нарешті, це сфера на стику біохімії та ядерної фізики, і в світі дуже небагато фахівців, які знаються на такого роду міждисциплінарних сферах. «Вчені, насправді, це інквізитори», зізнається Владислав Карабанов. «В офіційній науці зібрано найбільший негідний людський матеріал. І це проблема не тільки Росії, але і Заходу ».

Крім того, енергетика, ядерна енергетика і виробництво медичних ізотопів є сферами, в яких панують потужні групи особливих інтересів. Світова енергетична ринок, обсяг якого оцінюється в 9 трильйонів доларів, давно поділено. Увійти на 8-мільярдний ринок радіоізотопів також непросто - їх виробництво зосереджене в руках всього декількох лабораторій, які є, по суті, цілими корпораціями з мільярдними оборотами. Велика частина процедур радіозотопного скринінгу пацієнтів (40 мільйонів в рік) проводиться в США. І можна не сумніватися, що ці корпорації підуть на все, щоб не допустити вихід на ринок нового виробника, тим більше такого, який запропонує товар за демпінговими цінами.

Проте, група Карабанова має деякі шанси на успіх - в залежності від того, що вважати «успіхом». Зрозуміло, що учасники групи не можуть розраховувати зберегти свою незалежність, мирно займатися наукою, просувати технологію і дивитися, як вона змінює світ, в передчутті Нобелівської премії. Корпоративний світ жорстокий і аморальний, і способи інкапсулювання занадто передових технологій давно відпрацьовані: розробники отримують один-два мільйони доларів, підписуючи зобов'язання не працювати в цьому напрямку і не розголошувати сам факт угоди.

Навіть якби група Карабанова і змогла зібрати потрібні для організації лабораторії кошти, а це 3-5 мільйонів доларів на одній або декількох краудфандінгових майданчиках, потрібно ще й отримати дозволи від влади. Максимум, на що вона може розраховувати, це зібравши якісь кошти серед своїх співвітчизників за кордоном, виграти час - щоб продати свою технологію якомога дорожче, а можливо, і домовитися про можливість займатися якимись її аспектами.

Таким чином, хоча вони і назвали свою групу «актиніди», у втікачів мало шансів на реалізацію своїх «радіоізотопних» задумів. Більш того, група, яка заявляє про володіння технологією створення матеріалів, що розщеплюються, і що дозволяють в лічені місяці створити портативну ядерну бомбу (на урані-233 або інших ізотопів з ще більш низькою критичною масою), автоматично приверне увагу спецслужб. Технологія представляє безперечний інтерес і для Пентагону, який вкладає чималі кошти в розробку лазерної зброї. Швидше за все, саме військові аспекти нової технології мають найбільші шанси на впровадження - але і становлять найбільшу загрозу.

Втім, скупка або навіть фізичне усунення вчених навряд чи приведе до «закриття» самої технології біотрансмутаціі, оскільки в світі є такий гравець, як Китай, з його амбіціями і зростаючим інтересом до науки і техніки. Перейняти технологію біотрансмутаціі, враховуючи її простоту і дешевизну, нескладно.

«Джинн біотрансмутаціі», після багатьох століть ув'язнення, вийшов з пляшки. До добра або до худу - сказати важко. Світ навколо нас змінюється, і скільки б ми не відверталися від цих змін, як би не намагалися їх не помічати, вони ведуть нас в нове, невідоме майбутнє.

А.Маклаков